Kritické myslenie

Od nástupu do úradu je prezident Andrej Kiska médiami ospevovavný pri každej trápnej PR akcii, vykresľovaný ako „tatíček národa“ a jediný počestný politik. Vytvorením modly akéhosi posvätného cára je dnes nekritizovateľný a média tým, že si stvorili politického Frankensteina teraz nevedia čo s ním. Dokazujú to aj mimoriadne vlažné reakcie na závažné dokumenty odhaľujúce trestné činy krátenia daní vo firme Andreja Kisku. Novinári na tlačovke kládli prezidentovi taktné a opatrné otázky, na ktoré prezident reagoval aj tak podráždene. Táto situácia smutne pripomínala skôr doby Mečiara a jeho mediálnych prisluhovačov než štandardnú demokraciu, kde si média plnia úlohu „strážneho psa”.

Mýtus dobrého anjela
Kiska si povesť “dobrého anjela” pestoval pracne a za nemalé peniaze ako dokazujú aj jeho daňové peripetie. Neodolal dokonca ani pokušeniu zneužiť charitatívny projekt na svoje „selfpromo“, keďže prívlastok filantrop sa mu do prezidentskej kampane náramne hodil. Otázne aj je, či to nebola jeho jediná motivácia pri vstupe do spomínaného projektu. Ako filantrop sa na verejnosti veľmi rád prezentuje, čo z pohľadu pomyselnej pyramídy filantropie patrí medzi nízke formy dobročinnosti a to je príliš ďaleko od vznešených cností, ktorými to kamufluje. Je veľmi otázne či ho pri darcovských aktivitách zaujíma aj niečo iné než budovanie kultu osobnosti a politický prospech.

Mýtus o voľbe správnych politikov
Média, najmä tie napojené na dnešnú opozíciu, vždy pred voľbami hecujú ľud, aby volil len tých správnych politikov. Pretláčajú narativ, že keď budeme mať v parlamente a vláde len čistých politikov, tak sa Slovensku bude dariť. Myšlienka krásna v teórii, no v realite totálna utópia. Ako dokazuje aktuálna Kiskova kauza, aj tí „najcnostnejší“ na našej politickej scéne toho majú riadne za ušami. Daľši mýtus sa rozbil na márne kúsky.

Kiska ako Fico
O Ficovi sa hovorí, a právom, že jednou rukou verejne rozdáva a druhou tajne berie. Ale aká to krásna analógia s dnešným prezidentom. Ten rovnako jednou rukou verejne rozdáva plat chudobným ako Matka Tereza a druhou potajomky dojí štát ako Bašternák. Vidí snáď ešte niekto principiálny rozdiel medzi súčasným premiérom a prezidentom? Principiálny určite nie a reči o tom, že Kiska je aj tak morálne čistý lebo kradne menej ako Fico si treba nechať na diskusiu do pavilónu číslo 6.

Kiska ako anjel?
Prezident to síce hrá všetkými komunikačnými kanálmi na dobrého anjela, ale v realite sa správa úplne naopak ako by mal. Dobrý anjel by nikdy netajil svoje daňové priznanie a už vôbec by sa nepokúšal o daňové podvody a zároveň by nikdy tak okázalo a pompézne nerobil charitu. Nato, aby prezident do statusu dobrého anjela dorástol by vniesť viac transparentnosti do jeho daňových “aktivít” a menej pompéznosti do filantropie. Bohužiaľ robí to presne opačne a jeho aktuálne správanie sa nepodobá na dobrého ale skôr padlého anjela.